マネーフォワード クラウド契約の口コミ・評判

5件の口コミ

口コミを投稿する

3.6

5件の口コミ

使いやすさ
3.9
機能の充実度
3.2
サポート品質
3.6
コスパ
3.9
安定性・信頼性
3.6
3.0
人材サービス101-500名人事
主任・係長利用期間: 1年以上投稿日: 2026-03-20

👍 良い点

マネーフォワードシリーズとの統合性は魅力です。経理部門としては、契約書の金額データが自動的に仕訳候補として提示されるのが便利です。

👎 改善してほしい点

電子契約専業のサービスと比べると、機能面で明らかに見劣りします。特に大量送信機能や高度なワークフロー、API連携などが不足しており、スケールする際の課題を感じています。安定性にもやや不安があり、動作が重い時があります。

利用シーン・課題

人材派遣の契約管理にマネーフォワードシリーズを利用しています。しかし契約件数の増加に伴い、専業サービスへの移行も検討し始めています。

使いやすさ3.5
機能2.5
サポート3.0
コスパ3.5
安定性3.0
4.0
小売・卸売101-500名経営企画
課長利用期間: 1年以上投稿日: 2026-02-15

👍 良い点

UIがとても使いやすく、マニュアルなしで直感的に操作できます。契約書の送付から署名完了までのフローがシンプルで、ITリテラシーの高くないスタッフでも問題なく使えています。料金もリーズナブルで助かっています。

👎 改善してほしい点

高度なカスタマイズができない点が気になります。契約書番号の自動採番ルールの変更や、独自フィールドの追加などができるようになると嬉しいです。

利用シーン・課題

小売チェーンの仕入先との取引契約を電子化しています。多数の取引先があり、コストを抑えつつ効率的に契約処理したいという要望で導入しました。

使いやすさ4.5
機能3.5
サポート4.0
コスパ4.5
安定性4.0
3.5
医療・福祉51-100名総務
主任・係長利用期間: 3ヶ月〜6ヶ月投稿日: 2026-01-08

👍 良い点

マネーフォワードクラウドの一部として追加費用が抑えられるのがメリットです。既にマネーフォワードを使っていれば、最小限のコストで電子契約を始められます。

👎 改善してほしい点

契約書テンプレートのライブラリが少なく、一から作る必要がある場合が多いです。他社サービスにはある契約書のサンプルテンプレートが用意されていないのが残念です。

利用シーン・課題

医療法人の物品購入契約や業務委託契約に使用しています。マネーフォワードで給与計算も行っているため、バックオフィスを統一するために選びました。

使いやすさ3.5
機能3.5
サポート3.5
コスパ4.0
安定性3.5
3.5
コンサルティング1-50名管理部門
経営者・役員利用期間: 6ヶ月〜1年投稿日: 2025-11-25

👍 良い点

マネーフォワードの他サービスと統一されたUIで、学習コストが低いです。請求書管理と契約管理が連動するため、月末の経理処理が楽になりました。

👎 改善してほしい点

ワークフロー機能がシンプルすぎて、複数段階の承認フローに対応しきれません。大企業には向かないかもしれません。また、APIの公開範囲が狭く、外部ツールとの連携に制約があります。

利用シーン・課題

取引先との基本契約やサービス利用契約の電子化に使っています。マネーフォワード請求書との連携による経理業務の効率化が導入動機です。

使いやすさ4.0
機能3.0
サポート3.5
コスパ3.5
安定性3.5
4.0
IT・通信51-100名経理・財務
課長利用期間: 1年以上投稿日: 2025-09-15

👍 良い点

マネーフォワードクラウド会計との連携が優秀で、契約情報が自動的に会計データに反映されます。バックオフィス業務を一元管理できるのがマネーフォワードの最大の強みです。契約締結から支払管理まで一貫した流れが作れます。

👎 改善してほしい点

電子契約単体の機能としては、CloudSignやGMOサインと比べるとやや見劣りする部分があります。特にテンプレートのカスタマイズ性が限定的です。

利用シーン・課題

マネーフォワードクラウドシリーズを全社導入しており、その一環として電子契約も統一しています。経理との連携効率を最大化するのが目的です。

使いやすさ4.0
機能3.5
サポート4.0
コスパ4.0
安定性4.0